【議會去留】梁繼昌：去留問題屬「政治決定」民調非惟一依據| 立場報道 - Stand News 立場新聞

korancanada.blogspot.com

就立法會選舉延後一年，人大常委會早前決定現屆立法會任期延長至少一年；政府日前刊憲公佈立法會將於 10 月 14 日開始新一年度會期，惟民主派現任議員應否延任仍受爭議，民主黨及公民黨表明將根據民調結果決定。現任會計界議員梁繼昌今（23日）於港台節目《Letter To Hong Kong》表示，不能單靠民調決定立法會議員應否延任，認為去留問題屬「政治決定」，從政者需為其決定付上代價；他又反問，若延任是「不合法」，以後的立法會選舉也是否不合法，民主派應否杯葛？

梁繼昌於信中提到，過去一年香港受到武漢肺炎及中美關係緊張影響，國安法進一步削弱投資者信心，阻礙新聞自由和信息自由流通。他又說，原定於今年 9 月舉行的立法會選舉延遲一年，人大常委會決定將現屆立法會任期延長至少一年，令民主派陷入總辭或留任的兩難局面。「去或留成，這就是問題；離開議會還是留下來打一場好仗會更高尚？（To be or not to be: that is the question. Is it nobler to quit or to stay and fight a good fight?）」

他指，近年議會內多次發生「不合法」的事件，包括就現已撤回的《逃犯條例》法案委員會主席的選舉安排、立法會主席梁君彥「欽點」由陳健波主持內務委員會席選舉、12 位民主派立法會候選人被 DQ 等，民主派一直在「不合法」的制度內盡力為正確的事抗爭。他反問，若延任是「不合法」，2021 年及以後的立法會選舉也是否不合法，民主派應否杯葛？

梁繼昌同意議員延任應取得選民授權，議員可以透過民意調查或公投，收集選民意見，但不能單靠民調決定立法會議員應否延任，要考慮其時間、資源限制及採樣錯誤等，強調「去或留仍然是一個政治決定（To be or not be is still a political decision）。」他重申，從政者若做錯決定，將破壞自己的聲譽、選民支持及議席，「這是每個從政者都應準備付出的代價（a price which every politician should be ready to pay）。」

梁繼昌提到，上星期已就應否延任向會計界選民進行問卷調查，逾 52% 支持延任，42% 反對，其餘 6% 保持中立，形容結果非常接近，會視民調結果作重要參考，經分析和評估後再作最後決定。他又指，過去 8 年的議會生涯中，一直都有提倡公共財政、環境政策等，認為即使立法會存有嚴重的局限，但這些議題上取得的成果卻比預期更大。

Let's block ads! (Why?)